Serverless : Le Jackpot pour les Startups ? Économies Garanties ?

Serverless, la Révolution Discrète (mais Puissante) pour les Startups ?

Franchement, quand j’ai entendu parler du “serverless” pour la première fois, j’étais sceptique. Un peu comme quand on me parlait de Bitcoin en 2010… j’ai laissé passer le train. Et là, c’est peut-être pareil, sauf que là, je me suis dit que j’allais creuser un peu. Parce que le discours ambiant, surtout pour les startups qui se lancent et qui sont à l’affût de chaque euro, c’est que le serverless, c’est LA solution. La solution miracle pour économiser de l’argent et se concentrer sur ce qui compte vraiment : le produit.

Est-ce que c’est vrai ? Est-ce que c’est du pipeau ? Est-ce que ça vaut vraiment le coup de se plonger dans ce truc qui a l’air hyper technique au premier abord ? C’est ce que je vais essayer de démêler ici, avec mes mots à moi, sans jargon d’expert, parce que, soyons clairs, je ne suis pas un expert. Je suis juste quelqu’un qui essaie de comprendre et de partager ce que j’ai appris.

Le truc, c’est que quand on est startup, chaque euro compte. On a l’impression de jongler avec des pièces de 1 centime pour essayer de construire une fusée spatiale. Alors, si on te dit que tu peux économiser 70% de tes coûts d’infrastructure, forcément, ça attire l’attention. Mais est-ce que c’est réaliste ? Et surtout, est-ce que c’est facile à mettre en place ? Parce que si c’est pour passer plus de temps à configurer des serveurs virtuels qu’à développer ton produit, c’est pas vraiment une économie, c’est juste un transfert de temps et d’énergie.

Qui sait, peut-être que le serverless c’est l’avenir… ou peut-être que c’est juste un buzzword de plus. On verra bien.

Comprendre le Serverless : Plus Simple qu’il n’y Paraît (Peut-être)

Alors, le serverless, c’est quoi exactement ? Le nom est un peu trompeur, parce qu’il y a bien des serveurs, hein. C’est juste qu’on ne les gère pas directement. C’est un peu comme louer un appartement meublé au lieu d’acheter une maison et de tout aménager soi-même. Tu payes pour ce que tu utilises, et tu n’as pas à te soucier de l’entretien, des réparations, etc. C’est le propriétaire qui s’en occupe.

Dans le monde du serverless, c’est des entreprises comme Amazon (avec AWS Lambda), Google (avec Cloud Functions) ou Microsoft (avec Azure Functions) qui gèrent les serveurs pour toi. Tu écris ton code, tu le déploies sur leur plateforme, et eux s’occupent de tout le reste : la capacité, la scalabilité, la sécurité, etc. En gros, tu te concentres sur ton code, et eux s’occupent de l’infrastructure. C’est ça, la promesse du serverless.

L’avantage principal, c’est que tu ne payes que pour le temps où ton code est en train de s’exécuter. Si personne n’utilise ton application, tu ne payes rien. C’est radicalement différent des serveurs traditionnels, où tu payes un forfait mensuel, que ton serveur soit utilisé ou non. Imagine un restaurant qui ne paierait ses employés que lorsque des clients sont présents… Ça change la donne, non ?

Mais attention, il y a des pièges. Le serverless, ce n’est pas une solution miracle pour tous les types d’applications. C’est particulièrement adapté aux applications qui ont des pics de trafic imprévisibles, ou aux applications qui sont rarement utilisées. Si tu as une application qui est utilisée en permanence, 24h/24 et 7j/7, le serverless n’est peut-être pas la solution la plus économique. Il faut faire ses calculs. Et ça, c’est une autre histoire…

Je me souviens d’un projet perso, un petit site web que j’avais créé pour un ami. J’avais opté pour un serveur mutualisé, le truc le moins cher possible. Et bien, même avec ça, je payais un abonnement mensuel, alors que le site était à peine visité. Si j’avais connu le serverless à l’époque, j’aurais peut-être économisé pas mal d’argent. Enfin, peut-être… Faut toujours faire ses devoirs avant de plonger tête baissée.

Les Avantages Concrets du Serverless pour les Startups (et les Autres)

Bon, on a vu ce que c’était le serverless. Maintenant, parlons des avantages concrets, ceux qui peuvent vraiment faire la différence pour une startup.

Le premier, évidemment, c’est les coûts. On a déjà parlé de la réduction potentielle de 70%. C’est un chiffre avancé par certains fournisseurs de services cloud, mais il faut le prendre avec des pincettes. Ça dépend de ton application, de ton trafic, de ta manière de coder, etc. Mais en général, le serverless permet de réduire considérablement les coûts d’infrastructure, surtout au début, quand tu n’as pas beaucoup d’utilisateurs.

Le deuxième avantage, c’est la scalabilité. Avec le serverless, tu n’as pas à te soucier de provisionner des serveurs supplémentaires quand ton application devient populaire. La plateforme s’en occupe automatiquement. C’est un énorme avantage, surtout pour les startups qui connaissent une croissance rapide. Imagine le stress de devoir acheter et configurer des serveurs en pleine nuit parce que ton application a fait le buzz sur les réseaux sociaux ! Avec le serverless, tu peux dormir sur tes deux oreilles.

Le troisième avantage, c’est la simplification du développement. En te concentrant sur ton code et en laissant la gestion de l’infrastructure aux fournisseurs de services cloud, tu gagnes du temps et tu peux te concentrer sur ce qui compte vraiment : développer des fonctionnalités innovantes et améliorer l’expérience utilisateur. C’est un peu comme avoir un jardinier qui s’occupe de ta pelouse pendant que tu te concentres sur la plantation de tes fleurs préférées.

Et puis, il y a d’autres avantages, plus subtils, mais tout aussi importants. Par exemple, le serverless améliore la sécurité de ton application. Les fournisseurs de services cloud investissent massivement dans la sécurité, et ils sont bien mieux équipés que la plupart des startups pour faire face aux menaces en ligne. De plus, le serverless réduit la surface d’attaque de ton application, car tu as moins de code à gérer et à sécuriser.

Alors, convaincu ? Pas encore ? C’est normal. Il y a aussi des inconvénients, et il faut les prendre en compte avant de se lancer.

Les Inconvénients (Souvent Oubliés) du Serverless

Attention, le serverless, ce n’est pas le pays des Bisounours. Il y a aussi des inconvénients, et il est important de les connaître avant de prendre une décision.

Le premier inconvénient, c’est la complexité. Oui, je sais, j’ai dit que le serverless simplifiait le développement. Mais en réalité, il faut apprendre de nouveaux outils, de nouvelles techniques, de nouvelles façons de penser. Il faut se familiariser avec les plateformes cloud, avec les fonctions serverless, avec les API, etc. C’est un investissement en temps et en énergie qui peut être conséquent, surtout si tu n’as pas d’expérience avec le cloud.

Le deuxième inconvénient, c’est le “cold start”. C’est un phénomène qui se produit quand une fonction serverless n’a pas été exécutée depuis un certain temps. La première fois qu’elle est appelée, elle met un peu de temps à démarrer, ce qui peut entraîner un délai d’attente pour l’utilisateur. Ce n’est pas toujours un problème, mais ça peut l’être pour les applications qui nécessitent une réponse rapide.

Le troisième inconvénient, c’est le “vendor lock-in”. En utilisant une plateforme cloud spécifique, tu deviens dépendant de ce fournisseur. Si tu veux changer de plateforme plus tard, ça peut être compliqué et coûteux. Il faut donc bien choisir sa plateforme au départ, et s’assurer qu’elle répond à tes besoins à long terme.

Et puis, il y a d’autres inconvénients, plus mineurs, mais qui peuvent être gênants. Par exemple, le débogage des applications serverless peut être plus difficile que le débogage des applications traditionnelles. Il peut être difficile de reproduire les conditions d’exécution d’une fonction serverless en local.

En bref, le serverless, c’est un outil puissant, mais il faut l’utiliser avec précaution. Il faut peser le pour et le contre, et s’assurer que c’est la bonne solution pour ton projet.

Alors, Serverless ou Pas Serverless ? La Question à 1 Million d’Euros (ou de Dongs ?)

Finalement, est-ce que le serverless est la solution “en or” pour les startups, comme le titre de cet article le suggère ? La réponse, comme souvent, est : ça dépend.

Si tu es une startup qui se lance, avec un budget limité et une équipe réduite, le serverless peut être une excellente option. Il peut te permettre de réduire tes coûts d’infrastructure, de te concentrer sur le développement de ton produit, et de scaler rapidement si ton application devient populaire. Mais il faut être conscient des inconvénients, et être prêt à investir du temps et de l’énergie pour apprendre de nouveaux outils et de nouvelles techniques.

Si tu as une application qui est utilisée en permanence, 24h/24 et 7j/7, le serverless n’est peut-être pas la solution la plus économique. Dans ce cas, il peut être plus intéressant d’utiliser des serveurs traditionnels, ou une solution hybride.

Et si tu as une application complexe, avec des exigences de sécurité élevées, le serverless peut être une option intéressante, mais il faut être particulièrement vigilant et s’assurer que la plateforme cloud que tu choisis répond à tes besoins en matière de sécurité.

En fin de compte, la décision de passer ou non au serverless est une décision stratégique qui doit être prise en fonction de tes besoins spécifiques et de tes contraintes. Il n’y a pas de réponse unique à cette question. Il faut faire ses devoirs, se renseigner, expérimenter, et prendre une décision éclairée.

Et si tu es aussi curieux que moi, tu pourrais vouloir explorer le concept de “Function as a Service” (FaaS), qui est au coeur du serverless. Ou encore, te pencher sur les différentes plateformes cloud disponibles : AWS Lambda, Google Cloud Functions, Azure Functions, etc. Il y a de quoi faire !

Mais surtout, n’oublie pas que la technologie n’est qu’un outil. Ce qui compte vraiment, c’est ton idée, ton équipe, et ta capacité à exécuter. Le reste, c’est juste du bonus.